近日，一段“河南淮阳庙会城管飞起一脚”的视频在网络热传。视频中，一名城管一脚踢翻售卖货物老人的小推车，货物洒落一地。从外观来看，这位老人的岁数应该不小了，而事后该城管转身“潇洒”走开。

　　城管街头暴力执法已屡见不鲜。其缘由大多相近，比如摊贩占道经营等。此次河南庙会城管踢翻老人小推车事件，虽然整个经过尚不清楚，但其粗暴之状令人侧目，尤其执法对象还是一位老人。

　　2月12日，@淮阳发布回应称，已对涉事工作人员停职检查。13日，相关执法队的队长回应记者，已向老人道歉赔偿，此外城管队为老人重新规划了摊位。相关部门对舆情及时做出回应并有改正措施，是值得肯定的。

　　不过，不少网友也对“严肃处理”“停职检查”提出了质疑，“难道又是临时工？”“不会又是做做样子吧？”

　　网友的质疑并非没有道理。诸多事实证明，城管暴力执法之后，相关部门往往迫于舆论压力做个姿态，用“临时工”“检查”“停职”予以推托处理。

　　对此，相关部门应予重视，至少，在善后处置上，不能再搞“罚酒三杯”的搪塞敷衍。

　　在城市，小商小贩大多是进城务工人员、郊区农民等，为了谋生，摆流动摊点自然是他们的首选，这也方便了一些市民。然而，逐渐增多的摊点与城管所追求的城市整洁有序发生了冲突。但两者显然并不是非此即彼的关系。

　　小商小贩是管理部门的管理对象，也是其服务对象。作为管理部门，需要思考如何在商贩生存和城市管理之间找到一个平衡点。

　　其实，在此方面，我国法律法规也在不断释放善意。2017年国务院曾公布《无证无照经营查处办法》，放宽了不属于无证无照经营活动的范围，还规定，法律、行政法规对其处罚没有明确规定的无照经营行为，适当减轻法律责任，不再予以没收工具，并降低罚款数额。

　　在此语境下，一些地方城管仍自认为有章可循对执法对象粗暴执法，就显得有些扎眼了。即使一些小商小贩存在过错，但也不是管理部门诉诸暴力的理由。

　　城市应该为人而存在，要有包容性。如何做到包容，以实现各个群体的利益的均衡，对城市管理者、执法者都是一个考验，这也是城管部门摆脱执法困境的根本途径。

　　如果一味追求城市表面的光鲜，却忽略了最基本的“人”，则要光鲜何用？（郭慧岩）

　　（编辑：喃喃）