王某是山东曲阜的一名私营业主，家里经济条件不错，朋友给他介绍了一个关系很“硬”的人，他先后花了35万和30万分别帮儿子和外甥上军校。在王某的引荐下，罗某花了47万元为两个孩子办理了军校入学手续。几年过去，4个毕业的孩子都没有得到就业安置；两个骗子一个是无业人员，一个是招待所服务员。（6月24日《检察日报》）

　　有的时候，现实比影视剧还充满戏剧性：抛头露面的骗子，名头比“背后的靠山”还大；直到东窗事发，这位活跃在舞台前的骗子，才发现自己被那位退居幕后的骗子蒙蔽了。所谓“神通广大”的能人，只不过是幻想一夜暴富的普通人。

　　对于这些“不差钱”的私营业主而言，他们也同样“父母之爱子则为之计深远”；上军校不仅体面风光，还能端上“铁饭碗”，很容易让人怦然心动。孩子学习成绩不够理想，难以通过自己的努力获取优质的高等教育资源；宠溺孩子的家长便试图调动自己能够调动的一切资源，帮助孩子们争取一个“锦绣前程”。正是一些家长们有了“非分之想”，那些骗子们才有可乘之机。

　　高考之后，难免会有些有身份、有能量的家长想“活动活动”，最终却发现“达不到最低分数线谁都没有办法”；高考招录制度“针插不进水泼不进”的刚性，为那些贫寒子弟提供了一条上升通道；倘若“花钱上军校”梦想成真了，“赢者通吃”不就是对教育公平的破坏？

　　高校招录以高考成绩为基础、以志愿填报为依托，背离了这两点的高招诈骗，显然经不起推敲。总是迷恋关系的无所不能，总是相信有的人神通广大，认为“只要找对人，只要下够本钱，没有什么事情是办不到的”，对制度缺乏尊重和敬畏，对规则缺乏信仰和认同，渴望“走捷径”的家长们，难免会被同样热衷“走捷径”的骗子们所欺骗。

　　著名作家巴金在《再说小骗子》一文中写道，“有人看不见前门，有人找不到前门，他们只好另想办法找门路开后门，终于撞到骗子怀里，出了丑。”家长花费了数十万元，孩子花了几年的光阴，却什么都没有学到，也拿不到国家承认的学历与文凭，终究是竹篮打水一场空。对规则缺乏价值认同的“花钱上军校”，自食其果很难说不是一种必然。

　　渴望实现阶层固化的“花钱上军校”，为了个体的利益不惜去破坏全社会的公平正义，“天上掉下来的馅饼”没吃到，却掉进了别人编织的陷阱里。考生不论出身、家庭背景如何，只要足够努力，都有“争上游”的机会；高考作为当下最好最严密的人才选拔制度，有助于激发社会活力，促进不同社会阶层的社会流动。说到底，守卫教育公平，就是呵护老百姓社会流动的希望。

　　（编辑：喃喃）