“不吃饭？打针！”“不睡觉？抓起来！”近日，一些短视频应用上出现了这样的视频，护士、警察装扮的人厉声吓唬孩子；还有些视频直接用殴打布偶的方式恐吓孩子。不少人还把这些视频转发到家长群，称赞这种管教孩子的方式很管用。

　　应该承认，在教育孩子方面，那些具有“中国特色”的家长们，早就把多数老外甩出去N条街了。从传统的“不打不成人”到眼下的恐吓短视频，科技的发展非但没有改变一些人的思维方式，反而大大“丰富”了经过代际传承的教育手段。读罢这条具有现象级意义的消息，仅用“匪夷所思”什么的，都不足以表达由此产生的惊诧与惶恐。

　　视频中，有人在黢黑的环境下，用吓人的口吻说道：“小朋友，赶紧把作业做了啊，再不写作业的话，叔叔就到你家把你抓走，听到没有？”作者还说，这是“应广大妇女群众妈妈要求，拍的不写作业的视频”，并表示还要拍不吃饭、不睡觉系列。

　　有家长还发出了自家童年阴影式教育孩子的视频：一位父亲用调羹喂布偶吃饭，吼道“是不是不吃饭？”而后狠狠地殴打布偶，再用调羹喂一名两三岁的娃娃吃饭，孩子在惊吓中赶紧张开了小嘴……

　　多少年过去了，在不少家长那里，教育孩子的套路几乎与上几辈一脉相承，不过是换了道具或台词而已。现如今让护士、警察来“站台”“背锅”，目的只有一个，让孩子惊恐于“打针”或“被抓走”，顿时变得“循规蹈矩，老实听话”。

　　心理学家霍夫曼在1982年的研究中发现，父母的教育风格决定孩子的价值取向。在家庭教育中，如果父母采用诱导的方式，引导孩子辨别是非，那么孩子就更倾向于表现人道主义的价值取向；相反，如果父母经常把爱撤销，用恐吓作为管教方法，那么孩子就更倾向于功利主义的价值取向，并逐步变得胆小、自卑、冷漠，直至安全感被吞噬。

　　由恐吓教育短视频走俏自媒体，或可得出几个不算过于夸张的结论：首先，包括不少90后父母在内，很不屑于“生命平等”这一现代命题，反把“养不教，父之过”异化成了“恐吓主义”。这些为人父母者，也许从未想过，平等是对孩子生命最好的馈赠。

　　其次，恐吓教育虽说是一种不折不扣的暴力行为，但当事者不受现行法律法规的制约、惩罚，至今仍处于我行我素的监管盲区。在某种意义上，不少“祖国的花朵”实际上成了任由其父母扭曲的另类“盆景”。

　　再者，三天前，网络短视频管理规范出台：弹幕、评论都要审核。那么，对于频现于微信微博的恐吓教育短视频，莫非发布平台就可以为其大开绿灯，不怕把心智处于启蒙、发育阶段的孩子们，动辄吓得胆战心惊？

　　（编辑：喃喃）