近日，据新京报报道，在一起名誉侵权案件中，导演陈凯歌被法院认定在2009年出版的回忆录中构成了对当事人的侵权。此后陈凯歌拒不道歉。2019年1月8日，海淀法院公告表示，因陈凯歌拒绝履行判决中书面赔礼道歉消除影响的义务，根据当事人的申请，法院刊登判决书部分内容，向社会公示。

　　法律面前人人平等，名人有名誉权，普通公民的名誉权同样不得侵犯。陈凯歌因为侵犯名誉权被登报公告，要求道歉，这体现了司法的公平公正。

　　按照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》，侵权人拒不执行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响的，人民法院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由被执行人负担。所以，北京海淀法院登报公告的做法有理有据，并无不妥。

　　而细究本案的审理过程，陈凯歌的部分行为难言对法律的尊重。其表现有二，先是在经法院公告传唤后不到庭应诉，放弃答辩的权利；在判决后，又拒不履行“书面赔礼道歉消除影响的义务”。

　　美国法学家罗斯科·庞德认为，民众对权利和审判漠不关心的态度对法律来说，是一个坏兆头。从普法的角度来说，陈凯歌导演为公众做了一个很不好的示范。

　　客观而言，类似陈凯歌这样的名人其实都是法律的受益者。诽谤案、侵犯隐私案，名人们往往都能通过法律手段为自己讨回公道。现实语境下，名人们动辄发布律师声明，说明了名人们法律意识在逐渐增强。

　　这是个好现象，但也要看到，明星的法律意识不能只在维权的时候才冒出来，而应该真正知法、懂法。退一步说，首先要懂得尊重法律。回到此事，对于陈凯歌而言，即使对法院的判决不服，完全可以采取通过法律的手段来起诉，而不是拒不执行法院判决。

　　尊重法律，不是一句空话，大导演也不能例外。

　　□徐刚（公务员）

　　（编辑：喃喃）