这两天，高考成绩陆续出炉，考生正在紧张地填报志愿。社交媒体上，各色人等都以权威面目出现，以斩钉截铁语气给考生和家长下指导棋，而一种刻意放大的声音，则是历数学文科的种种不堪，告诫考生千万不要选文科，尤其是文史哲等传统人文学科。（6月25日《新京报》）

　　最近一段时间，微信朋友圈流传了一张“文科高考志愿填报指南”；哲学、逻辑学被调侃成适合“家里富、长得美”的考生，社会学、编辑出版学被恶搞成适合“家里穷、长得丑”的考生。尽管这份所谓的“填报指南”是一种“娱乐至上”的产物，却依然折射出不少人对文科、对冷门专业的傲慢与偏见。

　　高考志愿填报事关重大，考生和家长难免要听取过来人的经验之谈。鄙视文科、轻视冷门专业的老调重弹，说明尽管信息渠道越来越多元化，人们在志愿填报的时候依然不够理性。那种认为学文科就业面窄、觉得学冷门专业没前途的陈旧观念，显然需要重塑与更新。

　　在社会分工越来越专业化和精细化的当下，市场上既需要技能型人才和创新型人才，也需要复合型人才。鄙视文科、轻视冷门专业表面上是一种理性选择，实际上却陷入“有限理性”的樊笼里。一方面，就业市场的变化周期不断加快，现在的冷门专业几年之内就可能“逆袭”，当下的热门专业或许会“失宠”；另一方面，没有所谓的好专业和差专业，只要用心和努力，冷门专业也同样可以出人头地。

　　那些所谓的热门专业，求职的时候也会面临着激烈的竞争；冷门专业学生人数少得多，在求职的时候更容易脱颖而出。更何况，“淡化专业、强化通识”在高校中得到了越来越多的价值认同，不少学校打破了专业壁垒，充分尊重大学生转换专业的利益诉求。只要学得好，冷门专业同样可以有前景；热门专业学得不好，照样难以过上体面和有尊严的生活。

　　在一个注重利益变现的时代里，文科被鄙视根源于它难以像理工科那样迅速地拿上高薪、在职场中拥有一个高起点，难以立竿见影地将知识转化为财富和社会资本。文科难以成为“好工作”的敲门砖，并不意味着“文科无用”；那些花费大量时间在阅读和思考上的文科，有助于让大学生开拓视野、训练思维、涵养心态、提升素质。英语专业的马云、哲学专业的郭广昌、社会学专业的刘强东，这些成功人士都出身文科专业有的还是冷门专业；说到底，不是文科无用，而是有些人用鄙视文科、轻视冷门专业来回避和遮蔽自己的不够努力甚至是无能。

　　听从自己内心的声音，努力将自己热爱的专业学以致用，每个人才会有更多发光发亮的机会；高考志愿填报一味跟风从众，难免会误入歧途。

　　（编辑：喃喃）