又见翻版“孙小果案”，这回案件发生在陕西华阴。

　　据《新京报》报道，1999年8月，陕西华阴市街头发生一起一死两伤的打斗事件，当地警方只将其中1人列为命案嫌疑人，其余5人十几年来未被追究刑事责任。在受害者家属的持续举报下，2016年至2017年，6名参与者陆续归案，但涉案的刘天成一审仅以故意伤害罪被判有期徒刑3年，二审更改判为“判三缓四”，理由是“一贯表现良好”。可据调查，刘在华阴市开设多个赌博厅，手下豢养几十名打手“小弟”。

　　目前，此案已得到中央扫黑除恶督导组关注，公安机关正在加紧侦查此案。

　　一个涉命案的人，十几年来活动于案发当地，没有得到应有的严惩；当地公安系统内部疑似有人帮助其改换身份证号、“漂白身份”；其开设赌博厅、伙同他人打砸，却被评定为“一贯表现良好”获缓刑……这起看似简单的打架斗殴案件，从调查取证、办案程序再到量刑、网上追逃，诸多环节存在的“瑕疵”显然太过醒目，难免引发海量质疑。

　　同样的涉黑背景，同样的身份被漂白，同样的涉嫌命案，十几年未被追责，也难怪刘天成会被称为陕西版“孙小果”。回看这起案件，在“巧妙”利用司法漏洞、逃避法律制裁上，该案也给人“似曾相识”之感。

　　比如，孙小果初犯强奸案后，年龄“改小”轻判。刘天成年龄也曾由1979年改为1981年，尽管有关村民证实，刘天成“是1979年出生的，错不了”，可他却顺利改了年龄，还称年龄是登记失误。而他案发17年后“投案自首”情节获得法院的从轻、减轻判决，也让人觉得不可思议。

　　又如，已经蹲进监狱的孙小果，是利用不存在的“发明”达到了减刑的目的。刘天成则是利用赔偿受害人亲属取得谅解书，连牢房都不用坐。

　　问题是，刘天成涉嫌的是故意伤害致人死亡犯罪，因为社会危害性严重，此类犯罪的起刑点就在10年以上，根据最高法《常见犯罪的量刑指导意见》，就算取得被害人亲属谅解，减少基准刑很难超过50%.而缓刑必须是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，对刘天成适用缓刑显然不合适。

　　就像孙小果案的背后隐藏着相助的“贵人”那样，刘天成能轻松逃避法律的制裁，情况也不简单：他能修改身份证件“漂白身份”，能在法定量刑幅度以下轻判，且适用缓刑，如果没有“神助攻”，恐怕凭借名不副实的“一贯表现良好”，很难过审查关。而当地住户反映“刘天成居住的是华阴市检察院家属楼”，“这种楼并不对外公开售卖”，似乎提供了暗合许多人想象的解释。

　　法治社会容不下任何“孙小果”。实现满满的司法正义，既需要依法处理眼前事，也应妥善解决好“存量问题”。

　　如今，在媒体舆论的高度关注下，中央督导组介入调查，孙小果案已取得进展。在此情势下，陕西“孙小果”案也不妨乘势发力，针对“司法漏洞”顺藤摸瓜、彻查到底，让事实真相大白于天下，让不法分子接受应得惩罚，还受害者及其亲属以公道。

　　□杨晨（学者）

　　（编辑：喃喃）