据澎湃新闻报道，在孙小果案中，部分公号猜测内幕、情节添油加醋，不少文章成了爆款，获取很多打赏。但“猜测内幕”还是低段位，有的公号直接玩起了图片张冠李戴再“独家披露”的把戏。

　　5月28日云南扫黑办通报孙小果案部分情况及其身世背景后，公号“信义无价”次日就发布了题为“孙小果他妈的照片首度曝光：70岁了还是美女，是个真正的厉害人物”的网文，文末附上了可直接转款的二维码。

　　但其曝光的孙小果母亲图片先是用了演员潘迎紫的，之后又将配图更换，改成了范冰冰奶奶年轻时的照片。5月30日下午该文章被封，但又被其他公号照搬，并在微信群和朋友圈流传。

　　如果说，在没有移动互联网的年代，“揭秘”那些“你不知道的××”之类的路数是地摊文学的吸睛宝典，那到了现在，关联IP蹭热点、装“知情者”编内情，就是标题党外有些自媒体虹吸眼球的爆款收割机。

　　打着“首曝”名义，曝出假“孙小果母亲”的照片，自然也是流量导向下的哗众取宠新套路，虽是另辟蹊径，却“辟”到了歪路上。

　　大概在“10万+症候群患者”看来，每个读者都是流量韭菜，不割白不割。事实上，蹭流量本身并没什么原罪，流量的代名词是“影响力”。但这样胡编乱造骗读者，无异于对新闻事件价值的过度榨取，也逾越了基本的写作底线，污染了整个内容生态池和资讯环境，显然该被唾弃。

　　拿此次事件来说，孙小果案确实留下了些许未竟之问，比如其继父协同孙母作案的动机等，这也遭到很多网友段子化编排。

　　在此情境下，“首度曝光”孙母照片，也能满足公众在信息真空期的窥伺心态。我朋友圈里就曾出现所谓的孙母照片，而出处就是这次讹传的公号，其迷惑与误导效果可见一斑。

　　曝假“孙小果母亲”照片骗打赏，已不只是吃相难看。其最终的舆情反馈，也不乏警示意义：某些公号运营者该多些规则与底线意识，“变现”的欲求再迫切，也不能失去基本的底线，否则自己随时可能被“蹭”来的流量反噬。

　　造假一时爽，但一直造假注定无法一直爽——出来突破底线，迟早得还，没准还是以付出“法律代价”的方式还。

　　□侃人（媒体人）

　　（编辑：喃喃）