孙小果案引发了舆论的热切关注。

　　一个二十年前罪大恶极的“强奸死刑犯”，借助各种违法手段，在狱中闪转腾挪，变为“狱中发明家”，获得减刑；随后，又神秘出狱，摇身一变，成为了昆明地界的“大李总”。

　　公众普遍对孙小果的这一系列“神操作”充满好奇：他的背后，究竟有着怎样的能量？他的神秘生父，究竟是什么人？是否在他的减刑与出狱中，充当了重要角色？

　　在舆论紧追不舍之下，今天中午，云南省扫黑除恶专项斗争领导小组公布了孙小果案最新调查进展及孙小果主要家庭成员的情况。

　　最新调查结果显示，其生父陈某，系昆明市某单位职工，1982年与其母孙鹤予离婚，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，并于2016年8月20日去世。

　　云南省委今天下午也表示，对孙小果案坚决彻查、一查到底、绝不姑息。

　　一、生父是普通职工

　　这回应了公众的关键疑问：即孙小果的生父并非位高权重，只是个普通人。

　　孙小果生父身份的公布，某种程度上意味着有些“真相”的大白。眼下相关调查也正在进行，相信案件中为孙小果提供庇护的关系网和“保护伞”，也会得到依法严肃处理。

　　媒体：为什么大家都认为孙小果背后有个厉害父亲？

　　但回过头来看，尽管现在的调查显示孙小果生父并非什么权势人物，但孙小果案身上的种种异常，引起公众联想却并不奇怪。

　　正如有些人说的，孙小果的爹越简单，这事越不简单。

　　二、孙小果案有哪些异常？

　　据报道，“昆明恶霸”孙小果在1994年，便因犯强奸案，被判服刑三年。但是，在孙小果母亲和继父的积极“活动”下，将孙小果年龄改小两岁，改成了未成年人，还使孙小果获得了保外就医资格，很快便出狱。

　　孙小果当年在昆明威霸一方，被称为“孙衙内”。这一名号，暗指其借其父的权势横行霸道，为害一方。

　　1998年2月，孙小果因强奸罪等多项罪名被判处死刑。而其家人又通过替其申请发明专利的形式，帮助他获得减刑，并在随后离奇出狱，变身“李林宸”成为老板。

　　这样的操作很难不让人怀疑，他的背后有着巨大的能量。

　　最新调查结果显示，孙母孙鹤予原为昆明市公安局官渡分局原民警，级别为三级警督；他继父李桥忠曾担任昆明市公安局五华分局任副局长。

　　在这里面，李桥忠在1998年被撤职之后，2004年又被任命为昆明市五华区城管局局长。他是如何从被撤职又转而在六年之后成为城管局局长的，无疑需要对公众澄清。

　　尽管孙小果母亲与继父也算“有权有势”，但能够打通省级监狱、法院的各种关系网，恐怕要超出他们的能量辐射面。

　　怀疑孙小果的背后站着更大的权势人物，也就成了必然。

　　考虑到孙小果生父一直成谜，媒体披露甚少，公众难免顺着“拼爹”的剧情逻辑，去想象其父亲的高官贵胄身份，并跟现实中的大人物对号入座。

　　孙小果“亡者归来”的情节越离奇，这份想象就会越强烈。

　　三、关注孙小果案，关注的其实是自己

　　目前，中央督导组已将孙小果案挂牌督办，并要求云南省委将其办成铁案，事件将越来越明朗。

　　回过头看，孙小果案之所以能引发公众的热切关注，不仅是因为案件离奇复杂，更是因为这极大地挑战了公众关于公平与法治的基本认知。

　　一个罪行累累的死刑强奸犯却可以通过种种违规手段的运营后，继续逍遥法外，还成了大老板，这样一起个案，足以击溃很多次普法宣传带来的法治效果。

　　中央扫黑办要将该案办成铁案，就是要恢复法治尊严，让民众重拾法治信仰。

　　也正因该案令人“拍案惊奇”，人们需要看到更完整自洽的逻辑链，能支撑起孙小果作恶多端却逍遥法外的“现实基础”。

　　虑及我们关系网往往是从亲缘关系发散，人们难免会认为，这个逻辑链的起点就在于孙小果的父母那里。而他的生父在公共视野中又处在“掉线状态”，契合了公众“越神秘越厉害”的想象，追问其生父是谁，也就成了必然。

　　这种追问，也源于那种自危之感。本质上，很多人关注孙小果案，也是将自己代入其中：如果让孙小果这样的人横行法外，自己的安危又如何保障？

　　关注孙小果案背后的保护伞，本质上关注的是我们自己。

　　孙小果的生父是谁，这问题重要，但这问题重要的根本原因，还在于公众想要获得真真切切的安全感。（编辑：喃喃）