新闻资讯
卖8亿人信息换4亿营收,是病态商业模式
文章来源:新京报  发布日期:2019-03-28

大数据时代,谁都知道自己在裸奔,每一条垃圾短信、每一个骚扰电话,都明白无误地告诉你一个潜台词:我们认识你。但最近,被媒体曝出的巧达科技,依然部分超出了我的想象。据报道,因为可能涉嫌侵犯用户隐私、侵犯公民个人信息,招聘数据公司巧达科技被查封,核心人员也被警方带走。

  从媒体披露的商业计划书看,这家公司通过自有招聘网站、第三方数据源和语意含糊的“猎头授权”等方式,直接掌握了2.2亿自然人的简历,并借此掌握了10亿份通讯录。因此,巧达科技得意地宣称,自己已经拥有了超过8亿自然人的认知数据。而巧达科技的盈利模式,则是向相关企业直接出售这些非法获取的用户信息。

  这份商业计划书,颠覆了我对大数据行业的想象。此前,我们知道大数据隐私保护形同虚设,但至少,各家APP在条款和口号里还要谨慎地表态尊重隐私安全,那些可能有侵犯用户隐私嫌疑的公司,多半也自知理亏,因此并不声张。

  而像巧达科技这样,明目张胆将“挖掘和贩卖用户隐私数据”作为核心商业模式的创业公司,实在是突破了我的心理底线。收集信息、为用户画像、贩卖数据——如此简单粗暴的商业模式,2017年为巧达科技带来了4.11亿元收入、1.86亿元净利润,净利润率超过45%.

  一家规模不大的创业公司,就能靠技术手段轻易非法获取8亿自然人的认知数据,并且,将这笔数据作为公司的“核心产品”拿来销售。这一切都堂堂正正地发生在了中国的创业和资本圈,令人匪夷所思。

  大数据行业向来鱼龙混杂,非法买卖用户数据一直是行业内的潜规则,甚至有不少小公司完全靠收集和出卖用户数据为生。而大公司也没有好到哪里去,去年11月,中消协曾经发布过一份报告,在接受调查的100个APP中,有91个“涉嫌过度收集个人信息”。

  而从行业发展来看,大数据尽管概念火热,但事实上,大量的所谓大数据公司只是掌握了数据收集和处理的技术。至于应当如何正确收集数据、如何保护隐私、如何有规则地变现,这些公司多半“没那根弦”。

  因此,大数据行业也进入了一种怪圈:除了贩卖用户数据,大家不知道怎样去赚钱。在这种基础上,贩卖数据反而显得理直气壮,甚至对于自己贩卖用户个人信息的事实“拒不认账”。比如数据堂——据新华社报道,2018年5月,就有消息称数据堂因贩卖信息有“公司高管被抓”、“被立案调查”情形,但事后该公司却否认了上述传闻。

  这样的土壤,自然会滋生出如巧达科技、数据堂一类是非不分的创业公司。让人觉得后怕的是,巧达科技居然将明显违规的商业模式写到了商业计划书之中,并连续获得了多个投资机构和互联网巨头的投资。

  一定意义上说,资本是创业者的指挥棒。投资与否,代表着对商业模式和社会价值的认可。巧达科技的盈利模式或许从商业回报上看站得住脚,但不是每一种赚钱的模式都应该得到支持。

  巧达科技是一个黑色寓言,大数据行业不应再是一个灰色地带里“舔血”的生意。获取用户的信息容易,但真正优越的商业模式,无不建立在用户的信任之上。

  □胡涵(互联网从业者)

  (编辑:喃喃)


友情链接: 集科网络 中国经济网 新浪财经 奇辉吊车 凯威 锐信 松兴 利源 鑫源 利源 鑫龙白乳胶 外婆桥 星辉 艾尔斯 三钢 敏仕达 佳得好 固兴五金 榕森 金业 立强盛 日钢美工刀 厨之福 庆兴 荣艺 达威 和洽厨具 美约电吹风 正兴 伟新合页 鑫龙防水 雅菲迪 东信 金彬 好家兴 新侨 鲁大师 铭自达 汇力 顶智易联 永汇雨鞋 鸿鑫瑞达 广东僚溪文化 博瑞可 恒冠 永晟五金 年年好五金