文丨蔡斯图（旅法学者）

　　根据2月12日法国国民议会通过的一项法律修正案，为了符合同性婚姻合法化的现状，未来在法国所有中小学的正式文件中，将把“爸爸”和“妈妈”，改成“家长一”和“家长二”。 投出支持票的议员认为，这是体现了对性少数群体的关怀，避免他们受到歧视。

　　接下来只要在参议院审议通过，这项修正案就会成为一条新的法律规定贯彻实施，一个崭新的社会风景线将有可能成为现实。

　　一如既往，这项修正案的出台引起了广泛的社会争议，遭到保守派人士的反对。

　　严格来说，这不是一项新鲜的动议。2012年，当时执政的法国社会党政府着手落实奥朗德的竞选承诺，准备在推动同性婚姻合法化的同时，把民法中的相关称谓也改成更加“准确”的术语，即把“父母”改为“家长”。

　　经过一番激烈辩论，政府不顾天主教会的反对，同性婚姻法案过关，而称谓调整做出了妥协，没有同时更改。

　　然而，即使法国人在婚姻和同居协议中的95%为异性伴侣关系，如今仍坚持修法，其意义何在？

　　作为欧洲第9个承认同性婚姻的国家，法国急需调整大众心理和修改法律规定，以引导自己的社会建设。虽然少数应该服从多数，但也强调多数应当保护少数，不能牺牲少数人的合法权益。根据左翼政党的说法，新修正案旨在通过立法，来保护不合常规的儿童免遭霸凌，让他们感受到尊重和保有尊严。同时，儿童也将对同性恋者在社会中的存在更加习以为常。

　　自从2018年3月开始，巴黎市政府就已经先走一步，在其文书系统中做出了类似改变，使用“家长一”和“家长二”和其他包容性语言。

　　为了作出改进以尽可能地照顾所有人的感受，表格上传统的“父亲”“母亲”称呼也可能被“父亲、母亲、监护人及其他”四个选项代替，学生应被允许自由选择。这意味着法国家庭模式朝着更加多元化的方向发展。传统的家庭身份被改变，性别意识正在重建，社会平等需要重新树立。从某种意义上说，这正是法国人思维方式灵活的表现。

　　在法国历史上，赋予妇女选举权、允许男女学生同校和堕胎合法化等改革，在当时都引发了所谓“道德堕落”的指责。但事实证明，法国社会并未因此退步或变得邪恶。

　　与许多照顾少数派的政策后果相同，法国观察人士对新修正案的担忧之一在于，会不会造成对正常家庭的“逆向歧视”。毕竟大多数人并不是同性婚姻，不存在仔细区分称谓的问题；担忧之二在于，所有家长都必须选定一个次序，谁先谁后有可能导致家庭矛盾。

　　法国的立法初衷是消除等级和歧视，这当然是好的。然而，社会建设就是一个缓慢的过程，在这个过程中出现争论和分歧都是正常的，所以，人们不妨淡然视之。

　　（编辑：喃喃）